A maioria conservadora da Comissão de Segurança Social e Saúde do Conselho dos Estados (SGK) pretende introduzir uma regulamentação federal que permitiria salários de miséria e transformaria o domingo num dia de trabalho normal. De acordo com esta proposta, os trabalhadores poderiam ser obrigados a trabalhar 17 horas por semana, distribuídas pelos 7 dias, e por salários potencialmente inferiores ao mínimo de subsistência. Os sindicatos já anunciaram que irão avançar com um referendo caso estas medidas avancem.
Na sessão da primavera, o Conselho dos Estados volta a discutir várias propostas sobre esta matéria. A respetiva comissão mostra‑se agora firmemente decidida a reduzir os salários mínimos cantonais aprovados pelo povo e a obrigar os trabalhadores a trabalhar ao domingo — e ainda por cima por menos dinheiro: quem, no futuro, trabalhar mais de seis domingos por ano deixará de receber o suplemento de 50 por cento.
Mas é algo que a população claramente não quer. Os sindicatos venceram mais de dois terços das votações relativas ao alargamento dos horários de abertura das lojas. E, em muitos cantões, os domingos de venda adicionais já permitidos nem sequer são utilizados, porque não têm adesão do público.
Na cidade de Berna, o comércio mais ideológico sofreu recentemente um revés significativo: as longas horas de abertura ao sábado, impostas à força no ano passado, foram rejeitadas pelos consumidores. Agora, foram novamente abolidas.
Apesar disso, fazer compras 24 horas por dia continua a ser uma ideia fixa dos partidos de direita — e nem os factos parecem dissuadi‑los
O que provoca ainda mais indignação entre os empregadores do que a proteção da saúde dos trabalhadores é a simples ideia de que, na Suíça, um salário de um emprego a 100% deveria ser suficiente para viver. Por isso, combatem salários mínimos dignos em todas as frentes. Como afirmou, em março de 2025, o diretor da federação patronal, Roland A. Müller, perante a Comissão de Economia do Conselho Nacional: um salário que garanta a subsistência “não é responsabilidade dos empregadores”. E acrescentou: “Há um limite. A partir daí, deve ser a assistência social a intervir.” Isto é um insulto para cabeleireiras, trabalhadores da restauração, funcionárias da limpeza e tantas outras pessoas que trabalham arduamente por salários de miséria — e que, mesmo assim, não conseguem sobreviver com o que ganham.
A grande questão mantém‑se: irá a coligação dos salários de miséria finalmente recuperar o bom senso, ou serão mesmo os representantes dos cantões a tentar anular decisões democráticas tomadas nos seus próprios cantões através de um diktat federal? Uma coisa já é certa: se também o Conselho dos Estados disser “sim” a este diktat federal de salários de miséria, será o povo a ter a última palavra.
(adaptado de Clemens Studer, Work, 17.02.2026)