Zatwierdzenie 13. wypłaty emerytury AHV było dużym sukcesem dla związków zawodowych, ale decyzja w sprawie dodatkowego finansowania z podatku VAT zapadnie 29 listopada. Po ożywionej dyskusji delegaci SGB jednoznacznie opowiedzieli się za tą podwyżką.
Centroprawicowa większość parlamentarna odmówiła finansowania AHV (ubezpieczenia emerytalnego i rentowego) z podatków od wynagrodzeń i odrzuciła kompromis w postaci mieszanego modelu finansowania. Zamiast tego wprowadzono podwyżkę ogólnego podatku VAT z 8,1 do 8,5%, przy czym niższa stawka pozostała w mocy dla towarów pierwszej potrzeby. Przewodnicząca Unii, Vania Alleva, skrytykowała prawicę za rozgoryczenie sukcesem związków zawodowych, ale mimo to wsparła głosy „za”, argumentując, że AHV jest najlepszym mechanizmem redystrybucji. „Prawica po prostu nie chce tego, czego chce społeczeństwo. Nadal jest zła, że my, związki zawodowe, doprowadziliśmy do urn wyborczych kwestię trzynastej wypłaty emerytury i wygraliśmy”. Pomimo prowokacji centroprawicy, poparła głos delegatów Szwajcarskiej Federacji Związków Zawodowych (SGB) na „tak”: „Cieszę się. Każdy frank dla AHV to dobrze zainwestowany frank, ponieważ nasz AHV to najlepszy mechanizm redystrybucji, jaki mamy. Głos delegatów SGB na „tak” to „tak” dla silnego AHV”.
Zwolennicy ostrzegali przed deficytami budżetowymi, które mogłyby posłużyć za pretekst do podniesienia wieku emerytalnego. Krytycy argumentowali, że podwyżka VAT podważy wiarygodność związków zawodowych i dotknie w nieproporcjonalnym stopniu osoby o niskich dochodach w porównaniu z osobami zamożnymi. Szczegółowe cytaty i argumenty na ten temat można znaleźć w pełnym tekście źródłowym.
Hilmi Gashi podkreślił znaczenie AHV (AVS) jako źródła dochodu dla migrantów i osób pracujących w sektorach o niskich płacach, takich jak budownictwo, sprzątanie, logistyka i opieka. Tym pracownikom po prostu brakuje pieniędzy pod koniec miesiąca na drogi prywatny trzeci filar emerytalny.
„Migranci są szczególnie dotknięci, ponieważ są nieproporcjonalnie reprezentowani w tych właśnie wymagających fizycznie zawodach, a dla nich AHV jest często jedynym źródłem dochodu na starość” – podkreślił Gashi. Gorzka prawda dla pracowników migrujących jest taka, że wielu z nich nie osiąga nawet wieku emerytalnego (65 lat) z powodu trudnych warunków. A ci, którzy go osiągają, często otrzymują emeryturę tylko przez kilka lat ze względu na niższą oczekiwaną długość życia. Dlatego wzrost podatku od wartości dodanej (VAT) jest nadal o wiele lepszy niż niefinansowany deficyt finansowy.
Dla większości delegatów ryzyko głosowania na „nie” przeważyło nad korzyściami. Związki zawodowe popierają podwyżkę o 0,4% i cieszą się z pierwszej, 13. wypłaty emerytury, która ma nastąpić w grudniu. Partie prawicowe i centroprawicowe nie były w stanie temu zapobiec ani opóźnić tego procesu, ponieważ związki zawodowe sprytnie sformułowały swoją inicjatywę.